Txinako gomazko pneumatikoen industriaren garapen azkarrarekin, hala nola, patenteak, marka komertzialak, merkataritza sekretuak, copyreak, copyriss, copyriss, eta abar, eta nazioartean ospe handia duten enpresekin gero eta gertuagoko jabetza intelektualagoa izan da. Nola aprobetxatzen dute etxeko pneumatikoen konpainiek jabetza intelektualaren oztopoak?
Sun Lifang-en arabera, Txinan, Txinan, Estatuko Jabetza Intelektualaren Bulegoko berrikuspen eta baliogabetze saila, pneumatikoen eremuan egungo aplikazioa da bere haurtzaroan, 2005ean 300 baino gehiagoko 300etik gora 300, 000 2018an, 2018an 300 baino gehiago.
Atzerriko enpresek oraindik erakusten dute "produktuen mugitzen ez diren produktuen estrategia erabat erakusten dutenak. Sun Lifang-en ikertzaileak aurkitu zuen pneumatikoen industriaren hazkunde azkarra batez ere nazioartean ospe handia duten pneumatikoen enpresen aplikazioen gehikuntzaren ondorioz. Hazkundearen alderdi honek adierazten du Txinako pneumatikoen industriaren ikuspegiak modu baikorrak direla nazioarteko enpresek, baina bestetik, Txinan nazioarteko pneumatikoen enpresak ere islatzen ditu. Ehundutako patenteen "garbia" da trinkoagoa eta trinkoagoa da eta etxeko pneumatikoen industriaren garapena zailagoa da eta lehia biziagoa da. Kasurik ezagunena Saatchi eta Vmi Hollanden patentearen baliogabetzea eta auzia da.
Ruiix jaunak, Rui Ruix jaunak, Covington eta Burling abokatu bulegoko bazkideak eskaintzen dituen datu multzo baten arabera, AEBetako 59 kasu aurkeztu ziren AEBetan 337an, azken bost urteetan altuena. Horien artean, Txinako enpresekin parte hartzen duten 337 ikerketa 22ra iritsi ziren, urteko kasuen herena inguru eta kopuru absolutua errekorra lortu zuten.
337 ikerketa Estatu Batuek atzerriko enpresen sarrera edo produktuak AEBetako merkatuan sartu edo mugatzen duen bitarteko garrantzitsuenetako bat da. 337 ikerketa txinatar kautxuaren industrian ere zuzendu da. Kasu ezagunenak American Flexex konpainiaren eta 2005ean San Flexex konpainiaren eta St. O.-en kasuko kasua dira, eta Huaqi Chemical Txinako Huaqi Chemical-en kautxuzko erretxina.
Feng Yooling, Txinako Gomazko Industria Elkartearen Tire Tire Tireko aditu adituak, Txina eta Europa, Estatu Batuak eta beste herrialde eta eskualdeen arteko pneumatikoen arteko desberdintasunak alderatu zituzten. Esan zuen pneumatikoen alboko markatzean, eta abar, baina diskurtso estandarrik ez dagoelako, Txinako pneumatikoen konpainien fabrikazio eta produktuen esportaziorako arazoak sortu dituelako eta kontsumitzaileei eragozpen ugari eragin zizkieten.
"Kostu handia", denbora luzea eta denbora luzea kontsumitzea eta frogak bidaltzeko astuna da atzerriko jabetza intelektualen auzien ezaugarri nabarmenak. Zoragarria da txinatarren enpresen jabetza intelektual kasu hauek eskubideak lortu eta eskuratu dituztela. Shandong Shengaok 337 auzia irabazi zuen Estatu Batuetan, eta horrek 20 milioi dolar kostatu zituen hiru urtez. Zorionez, enpresa horiek jabetza intelektualaren gatazken aukera izan zuten erronkari aktiboki erantzuteko aukera gisa, eta garrantzi handiagoa izan zuen garrantziari ikerketa eta garapen independenteari eta jabetza intelektualaren babesari garrantzia ematearen garrantzia. Jabetza Intelektualaren Garapen Estrategiak posizio garrantzitsua jarri du enpresan.
Sun Lifang-ek esan du gomazko pneumatikoen konpainiek jabetza intelektualaren sistema modu eraginkorrean eta zehaztasunez erabiltzen ikasi behar dutela, batez ere "berrikuspena" eta "prozedura baliogabeak". Ez dute erraz uzten berrikuntza baliotsuek babesten, besteen eskubideak larriki ihes egiten eta prozedura baliogabeen erabilera arrazionala egiten dute. Ebatzi patentearen edukien arazoa.
Bere ibilbidearen urteetan, Rui Ruixek ondorioztatu zuen enpresek nahikoa ausartak izan behar zituztela beren patentearen erreserbak jasotzeko eta larritasunez kanpoko lehiakideekin legez lehiatzeko. Baina abokatuek enpresek bakarrik lagundu dezakete eta legezko prozeduren bidez joaten lagundu dezakete. Are garrantzitsuagoa da, beren I + G eta berrikuntza teknologikoan oinarritu behar dute. Modu honetan bakarrik izan dezakete jabetza intelektuala hitz egiteko eskubidea.
Feng Yooling adituek espero dute Txinako 10 pneumatikoen konpainia onenak, hiru edo bost edo zazpi edo zortzi enpresek batzeko, igerilekuko funts mugatuak, baliabide teknikoak mugatuak, ikerketa tekniko bateratuak, puntako ikerketa eta garapenerako. Oinarrizko ikerketa eta garapen sakonak eginez soilik teknologia aurreratuak eta estandar aurreratuak izan ditzakegu nazioarteko pneumatikoen estandarrei buruz hitz egiteko eskubidea izateko pneumatikoen powerhouse bihurtzeko eta ez botatzeko eta kontrako kargurik gabe.